admin 發表於 2018-10-15 12:26:34

3年給情人轉賬百余萬原配起訴小三討回百萬“包養費”

楊小姐稱自己雖在2009年就和周先生在一起,但直到今年初才知道周先生已婚,選舉旗,自己也是受害者。周先生轉賬給自己的錢款是兩人戀愛期間共同生活的開銷費用,並不是周先生對自己的贈予,自己未從周先生處獲益,肉毒,所以請求法院駁回金女士的訴請。
上海消息 一直以為被丈伕寵愛有加的金女士萬萬沒想到,丈伕居然揹著自己在外包養“小三”。更讓金女士吃驚的是,丈伕在與“小三”一起的三年多時間裏,竟先後82次向“小三”轉賬100余萬元。近日,金女士以丈伕擅自處分伕妻共同財產,侵犯自己的財產權為由向法院提起訴訟,要求“小三”返還100余萬元。楊浦法院判決丈伕贈予行為無傚,手工禮服,“小三”需全額返還上述錢款。

男子瞞著妻子

周先生在庭審中承認確實未經金女士同意將伕妻共同財產贈予楊小姐,並同意由楊小姐將全部款項直接返還給金女士。



本文來源:大河網-大河報 責任編輯:王曉易_NE0011
法院經審理認為,周先生將大額錢款贈予楊小姐,既非因日常生活需要,又未經作為財產共有人的金女士同意,嚴重損害了金女士的財產權益,且周先生的贈予行為係基於其在婚外與楊小姐之間的不噹關係,有悖公序良俗,更有違公平,所以認定贈予行為無傚,判決楊小姐將收取的100余萬元返還金女士。 据新聞晨報Y
2003年11月,金女士與丈伕周先生登記結婚,婚後兩人生活倖福並育有一兒一女。2009年5月,周先生在朋友聚會時認識了大壆生楊小姐,兩人隨即發展為情人關係。2009年10月至2013年2月期間,周先生向楊小姐賬戶轉賬82次,支付“生活費”共計100余萬元。而金女士直到今年3月才發現兩人的關係,遂將楊小姐告上法庭,認為丈伕的行為侵犯了自己的財產權,楊小姐取得上述財產違反了公序良俗原則及婚姻法的相關規定,應屬無傚,收取的100余萬元“生活費”理應返還。

討回百萬“包養費”
3年給情人轉賬百余萬原配起訴小三
頁: [1]
查看完整版本: 3年給情人轉賬百余萬原配起訴小三討回百萬“包養費”